- Судовий процес Альберто Лучено та Луїса Медини обертається навколо нібито завищених цін та значних комісій від продажу масок до Мадридської міської ради, загальною сумою 6,1 мільйона євро.
- Аудіоповідомлення WhatsApp, які були надіслані керівникові закупок міської ради, мають на меті довести, що рада знала про прибутковість угоди, ставлячи під сумнів претензії про шахрайство.
- Голова суду прийняла нові докази як частину стратегії захисту, щоб спростувати звинувачення та можливе сімирічне ув’язнення.
- Захист Лучено підкреслює його ділову спритність, в той час як клопотання про виклик мера Мадрида в якості свідка були відхилені.
- Свідчення директора університету показали термінові зусилля Медини з метою прискорити угоду з масками на початку пандемії.
- Судовий процес продовжує розгортатися з публічним інтересом, залишаючи фінальний результат невизначеним.
У драматичному повороті подій у справі Альберто Лучено та його партнера Луїса Медини з’являються нові докази, оскільки їхній захист намагається довести, що шахрайства в прибутковому продажу масок до Мадридської міської ради не було. Ця захоплююча судова сага, яка триває майже п’ять років, зосереджена на нібито завищених цінах і надзвичайних комісіях загальною сумою 6,1 мільйона євро від продажу масок, рукавичок та тестів на COVID службі поховань міста.
Команда захисту Медини представила переконливі аудіоповідомлення WhatsApp, надіслані Елані Кольядо, керівникові закупок міської ради. Повідомлення, як повідомляється, розкривають “фабричні та закупівельні” ціни масок, з метою продемонструвати, що рада була добре обізнана про прибутковість угоди, тим самим спростовуючи звинувачення у обмані.
Голова суду Анхела Асеведо погодилася прийняти ці нові докази під час інтенсивного розгляду. Медина, нібито, проінформував Кольядо на початку пандемії, що фабрична ціна масок становила всього два євро, що посилює твердження захисту, що шахрайства не було, дискредитуючи звинувачення, які несуть приголомшливе потенційне сімирічне тюремне ув’язнення.
Крім того, юридична команда Лучено представила документи, що підкреслюють його ділову майстерність. У той же час, прохання від PSOE та Más Madrid викликати мера Мадрида Хосе Луїса Мартінеса-Альмейду в якості свідка були швидко відхилені.
Судове засідання розпочалося зі свідчень ключових свідків, включаючи Марію Діас де ла Себосу, директора університету. Вона розповіла, як Медина, прагнучи швидких дій, попросила її допомоги у терміновому укладенні угоди про маски. Це призвело до комунікацій із контактами в раді, які управляли напливом пропозицій на закупівлю масок в розпал пандемії.
Оскільки судовий процес привертає увагу громадськості, результат залишається захоплюючою загадкою. Слідкуйте за захоплюючою судовою драмою.
Невідома драма справи про продаж масок у Мадриді: нові докази розкрито!
Як нові докази можуть змінити хід суду
Розпочатий судовий процес Альберто Лучено та Луїса Медини отримав несподіваний поворот з введенням нових доказів. Захист представив аудіоповідомлення WhatsApp, які мають на меті довести, що шахрайства в їхній прибутковій угоді з Мадридською міською радою не було. Цей важливий суд підкреслює ширшу наративу про процеси закупівель під час надзвичайних ситуацій, таких як пандемія COVID-19.
Основні характеристики та специфікації масок
Розуміння специфікацій масок, що беруть участь, є важливим для оцінки справи. Маски, як повідомляється, продавалися за завищеними цінами в порівнянні з фабричною ціною, яку Медина стверджує, що розкрив Мадридській міській раді. Це піднімає питання про прозорість закупівель та цінові стратегії під час критичних моментів.
Плюси та мінуси стратегії захисту
Плюси:
– Докази прозорості: Надання доказів комунікації з Мадридською міською радою щодо цін на маски має на меті встановити відсутність наміру обманювати.
– Зменшення звинувачень: Якщо докази будуть прийняті, це може потенційно виправдати обвинувачених від звинувачень, що несуть значні правові наслідки.
Мінуси:
– Залежність від цифрових доказів: Випадок в значній мірі залежить від цифрової комунікації, яка іноді може оспорюватися з точки зору автентичності.
– Обмежені свідчення свідків: Захист стикається з обмеженнями, оскільки прохання викликати високопрофільних свідків, таких як мер Мадрида, були відхилені.
Прогноз ринку: Попит на ЗІЗ та правова перевірка
З коливаннями попиту на ринку ЗІЗ, правова перевірка стає все більш поширеною. Судовий процес підкреслює важливість етичних міркувань та прозорих угод, які, як очікується, будуть забезпечені більш жорстко в майбутніх протоколах закупівель по всьому світу.
Інсайти та інновації в правозахисті
Використання цифрових комунікацій, таких як повідомлення WhatsApp, як доказ показує інноваційний підхід у стратегіях правозахисту. Ця тенденція, ймовірно, зросте, оскільки все більше людей та бізнесів стають залежними від цифрових інструментів у своїй діяльності.
Важливість етичних закупівель
Цей випадок підкреслює постійну необхідність забезпечення етичних процесів закупівель, особливо під час криз. Він слугує застереженням для бізнесу та урядів, щоб забезпечити прозорість та справедливість у своїй діяльності, щоб уникнути правових проблем.
Схожі посилання для подальшого читання
– Міністерство юстиції США
– Law.com
Залишайтеся в курсі подій, оскільки судова драма розгортається, проливаючи світло на практики закупівель та встановлюючи прецедент для майбутніх випадків.
